Κανελλοπούλου: «Θερμοπυλών: Ο Δρόμος που Είχε την Δική του Μεγάλη Ιστορία»

Πράγματι η διάνοιξη της εν λόγω οδού είναι κομβικής σημασίας και θα αποτελέσει καθοριστική επέμβαση για την ανακούφιση της κυκλοφορίας στην πόλη. Για τον λόγο αυτό και κατά την πρώτη συζήτηση του θέματος της απευθείας εξαγοράς του υπολειπόμενου τμήματος στις 19-3-2025 ( διότι το μέρος που ήδη κυκλοφορείται αποζημιώθηκε με το ποσόν των 300.000,00 ευρώ επί δημαρχίας Δούκα) η παράταξη που εκπροσωπούμε ΣΠΑΡΤΗ ΜΠΡΟΣΤΑ ψήφισε υπέρ της απευθείας εξαγοράς με το επιπλέον ποσόν των 180.000,00 ευρώ για να λυθεί επιτέλους αυτό το πρόβλημα. 

Όμως ο νομοθέτης για τέτοια θέματα απαιτεί την ύπαρξη αυξημένης πλειοψηφίας, δηλαδή απαραίτητο είναι να συμφωνήσει και η αντιπολίτευση προκειμένου να διαμορφωθεί ο αριθμός των 23 ψήφων που ήταν αναγκαίες για να εγκριθεί η απόφαση. Με την δική μας ψήφο αυτό θα ήταν εφικτό στις 19-3-2025 μιας κι η δημοτική αρχή διαθέτει 21 ψήφους στο Δημοτικό Συμβούλιο και εμείς συμφωνήσαμε στην εξαγορά.

Κατά την παραπάνω συνεδρίαση της 19-3-2025, όμως δεν επετεύχθη η απαιτούμενη πλειοψηφία των 23 ψήφων γιατί απουσίαζαν οι σύμβουλοι του Δημάρχου Μιχάλη Βακαλόπουλου, με αποτέλεσμα να μην ψηφισθεί το θέμα με την αποκλειστική ευθύνη της Δημοτικής αρχής.

Μάλιστα δε, σε δημοσίευμά του ο Δήμαρχος Μιχάλης Βακαλόπουλος, αναφέρει σαφώς ότι στην πρώτη συνεδρίαση της 19-3-2025 η αντιπολίτευση ψήφισε υπέρ της εξαγοράς, δεν εξηγεί, όμως, ότι έλλειπαν οι δικοί του Δημοτικοί σύμβουλοι, με αποτέλεσμα να μην ψηφισθεί το θέμα εξαιτίας της απουσίας της συμπολίτευσης. 

Επομένως πριν κατηγορήσει την αντιπολίτευση και αυτός ο ίδιος ο Δήμαρχος Σπάρτης Μιχάλης Βακαλόπουλος και ο Αντιδήμαρχος Δημοσθένης Κακούρος με δημοσιεύματά τους, θάπρεπε να εξηγήσουν στους Σπαρτιάτες γιατί έλλειπαν οι δικοί τους δημοτικοί σύμβουλοι και δεν υπήρξε η αναγκαία πλειοψηφία κατά την συνεδρίαση της 19-3-2025 οπότε και θα είχε λήξει το θέμα. 

Επίσης ο κ Δημοσθένης Κακούρος θα πρέπει να εξηγήσει στους Σπαρτιάτες πώς ο ίδιος έκανε διαπραγματεύσεις με τους εκπροσώπους της οικογένειας Ρηγοπούλου για το ύψος του ποσού της απευθείας εξαγοράς του προσφερόμενου ακινήτου στις 180.000,00 ευρώ και ποιος τον είχε ορίσει διαπραγματευτή όταν ακόμα δεν είχε ληφθεί απόφαση για την απευθείας εξαγορά από το Δημοτικό Συμβούλιο.

Την καταγγελία για την διαπραγμάτευση με τον κ Κακούρο έκανε στο Δημοτικό Συμβούλιο της 19-3-2025 ο ίδιος ο κ Ρηγόπουλος και ανέφερε και λεπτομέρειες από την συζήτησή του με τον κ Κακούρο.

Έτσι λειτουργούν άλλα καθεστώτα, όμως,  κ Δήμαρχε και όχι η δημοκρατία και ο σεβασμός στους θεσμούς.

Μήπως, όμως,  η Δημοτική αρχή δεν γνώριζε ότι απαιτείται αυξημένη πλειοψηφία για την λήψη μιας τέτοιας απόφασης και θεώρησε ότι ήταν σίγουρο ότι θα ψηφισθεί, οπότε όρισε και διαπραγματευτή πριν την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου; 

Μπορεί, λοιπόν, ο καθένας να αντιληφθεί την προσπάθεια κατασυκοφάντησης της Αντιπολίτευσης εκ μέρους της Δημοτικής αρχής σαν μοναδικό τρόπο να αποφύγει να ομολογήσει τις πολλαπλές ευθύνες της από την κάκιστη διαχείριση του όλου θέματος. 

Εμείς αισθανόμαστε την ανάγκη να εξηγήσουμε στους Σπαρτιάτες γιατί αλλάξαμε άποψη και δεν ψηφίσαμε την απευθείας εξαγορά κατά την δεύτερη συζήτηση του θέματος στις 24-4-2025. 

Μεταξύ της πρώτης και της δεύτερης συζήτησης του περιβόητου θέματος υπήρξαν δημοσιεύσεις που αναφέρθηκαν στην όλη ιστορία της οδού Θερμοπυλών με αποτέλεσμα να μας δημιουργήσουν σοβαρά ερωτήματα κατά πόσο το τμήμα της Θερμοπυλών που ήδη αποζημιώθηκε με 300.000,00 ευρώ μετά από  δικαστική απόφαση, αλλά και αυτό που συζητείται να εξαγορασθεί απευθείας από τον Δήμο Σπάρτης με επιπλέον 180.000,00 ευρώ, αποτελούσε πράγματι ιδιοκτησία. 

Μπορεί στα δικαστήρια να έχει τελεσιδικήσει η υποχρέωση εξαγοράς και το ύψος της αποζημίωσης, όμως η απόφαση του Πρωτοδικείου Σπάρτης, στην οποία στηρίχθηκαν και οι μετέπειτα δικαστικές αποφάσεις  αποδέχθηκε ότι το ακίνητο ανήκει στην οικογένεια Ρηγοπούλου από χρησικτησία, όπως αναφέρεται στην εν λόγω απόφαση. 

Εμείς γνωρίζουμε μέσα από τα διάφορα νομικά και τεχνικά κείμενα που έπεσαν στην αντίληψή μας, τα εξής:

1. Η Θερμοπυλών (πρώην Λεωνίδου) είναι δρόμος της πόλης μας και είναι χαραγμένος ήδη από το σχέδιο του 1834, πάνω σε δημόσια έκταση, φαίνεται δε και στο σχέδιο του 1899, αλλά και στο ισχύον πολεοδομικό σχέδιο. Δηλαδή από το 1834 μέχρι σήμερα δεν έχει αλλάξει τίποτα στο σχέδιο της συγκεκριμένης περιοχής.
2. Γνωρίζουμε ότι η νέα πόλη της Σπάρτης σχεδιάστηκε και εγκαταστάθηκε το 1834 σε δημόσια έκταση περίπου 1.000 στρεμμάτων από τα οποία τα 600 δόθηκαν δωρεάν στους κατοίκους που μετακόμισαν από τον Μυστρά και τα υπόλοιπα 400 στρέμματα ανήκαν στο δημόσιο προκειμένου να δημιουργηθούν δρόμοι και άλλοι κοινόχρηστοι χώροι.
3. Άρα η Θερμοπυλών (πρώην Λεωνίδου) είναι κοινόχρηστος χώρος - δρόμος, και δημόσια έκταση επί της οποίας δεν μπορεί να υπάρξει χρησικτησία.
4. Επίσης ήδη από τον 19ο και 20ο αιώνα υπάρχουν κτίσματα και στις δύο πλευρές της Θερμοπυλών (πρώην Λεωνίδου), τα οποία δεν θα μπορούσαν να έχουν οικοδομική άδεια, αν δεν «έβλεπαν» σε δρόμο, δηλαδή στην Θερμοπυλών (πρώην Λεωνίδου).

Θεωρούμε πλέον εντελώς ανεπαρκή την παρουσίαση και την συζήτηση που έγινε επί του θέματος στο Δημοτικό Συμβούλιο και της 19-3-2025 και της 24-4-2025 και μάλιστα υπό το καθεστώς πίεσης από τον κ Ρηγόπουλο που έβριζε τους δημοτικούς συμβούλους για λόγους και υποσχέσεις που ο ίδιος γνωρίζει. 

Κατά συνέπεια χρειαζόμαστε χρόνο και επιπρόσθετες πληροφορίες προκειμένου να αποφασίσουμε τι πρέπει να γίνει και καλό θα ήταν να υπάρξει μία διαπαραταξιακή επιτροπή που θα εξετάσει συστηματικά το θέμα για να καταλήξουμε σε ασφαλείς αποφάσεις. 

Το γεγονός ότι μέχρι σήμερα δεν έχει λυθεί το παραπάνω θέμα  δεν οφείλεται στην ανεπάρκεια των προηγούμενων δημοτικών συμβουλίων, αλλά σε ένα χάος από διαχειριστική άποψη της διοίκησης και της αυτοδιοίκησης, που διαχρονικά επέτρεψαν να εγερθούν απαιτήσεις ιδιωτών επί της ρυμοτομίας της πόλης και όχι μόνον.

Οι Δημοτικές Σύμβουλοι
Αναστασία Κανελλοπούλου
Μαρία Τσιρώνη